Pari viikkoa sitten päättyi toimittajaopiskelijoiden kielikritiikki. Kaiken kaikkiaan ajoissa palautettuja juttuja oli 83, joissa sanoja 21 871 ja merkkejä välilyönteineen 181 504. Oikeakielisyys oli hallinnassa erinomaisesti, ainoastaan pilkkuvirheitä kertyi mainittavasti eli 59. Niistä suurin osa liittyi ja-sanan pilkuttamiseen, jota koskevat säännöt tuottavat vaikeuksia kaikkien alojen kirjoittajille. Huomautuksia merkitsin eniten (143) liikasanaisuudesta: toistosta (60), turhista sanoista (44) ja liian pitkistä ilmauksista (39). Epäsopivaa sanaa kommentoin 55 kertaa, mutta vielä useammin tuli kehuja oivallisesta sananvalinnasta. Kieli-iloa tuottivat vaihtelevat verbit (naljailla, suksia, kismittää, noukkia) ja tuoreet sanat (asennetehdas, huru, hikikomori, kolttu, leivontanero, länkytys, tonnin tyllit). Yleisesti ottaen opiskelijoiden kielitietoisuus oli kiitettävää: yksityiskohtaista palautetta kielenkäytöstä toivottiin ja omia heikkouksia seurattiin valppaasti. Kielelliset valinnat olivat useimmiten harkittuja, ja ne pystyttiin perustelemaan. Virkistävää työskennellä kielivalioiden kanssa!